我一直致力于在我的MacOSXLion上安装Ruby。我已经安装了XCode、GCC、Readline、Homebrew和JewleryBox，但我不知道发生了什么。有什么指点吗？这是我的终端显示的内容？hugo-pc:ruby-1.9.3-p125squantowalks$rvminstall1.9.3Fetchingyaml-0.1.4.tar.gzto/Users/squantowalks/.rvm/archivesExtractingyaml-0.1.4.tar.gzto/Users/squantowalks/.rvm/srcErrorrunning'tarxmzf/Users

我在Rails3.2功能测试中遇到以下错误:ActionView::Template::Error:undefinedmethod`error_messages'for#产生错误的View代码:#problematiccode这是我的Controller中调用上述View代码的代码:render:action=>"edit",:status=>:bad_request这是我正在运行的测试:test"updateaprogramwithabadrequest"doput:update,:id=>programs(:traditional).to_param,:program=>{:min

我在静态类型语言方面经验不多(目前正在学习Scala并且很喜欢它!)但我注意到的一件事是它们似乎从来没有像Ruby的method_missing或ColdFusion的onMissingMethod这样的东西。静态类型语言是否有一些固有的限制来阻止或使这变得困难？ 最佳答案 当然可以添加处理它们的机制，但这与静态类型不一致:编译时确定您的程序没有类型错误。附录Scala2.9引入了一个实验性选项，可以通过静态类型检查失败的方式动态处理对类型的访问。它在2.10中得到改进并成为非实验性的，尽管它仍然由默认禁用功能标志控制。您可以在SI

在“AgileWebDevelopmentwithRails”(第三版)第537-541页中，“CustomFormBuilders”代码如下:classTaggedBuilder#Description##defself.create_tagged_field(method_name)define_method(method_name)do|label,*args|@template.content_tag("p",@template.content_tag("label",label.to_s.humanize,:for=>"#{@object_name}_#{label}")+"

在Ruby中，可以使用任何一种__callee__或__method__找到当前正在执行的方法的名称。两者有什么区别？ 最佳答案 __method__静态查找名称，它指的是最近的词法封闭方法定义的名称。__callee__动态查找名称，它指的是调用方法的名称。两者都不一定需要对应于最初发送的消息:class[:bar,:bar]foo.baz#=>[:bar,:baz]foo.qux#=>[:bar,:method_missing] 关于ruby-__callee__和__method_

我想制作一个钩子(Hook)方法，每次调用一个类的任何函数时都会调用它。我试过method_added，但是它只在类定义的时候执行一次，classBasedefself.method_added(name)p"#{name.to_s.capitalize}Method'sbeencalled!!"enddefap"acalled."enddefbp"bcalled."endendt1=Base.newt1.at1.bt1.at1.bOutput:"AMethod'sbeencalled!!""BMethod'sbeencalled!!""acalled.""bcalled.""acal

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

我已经使用RoR进行开发一年多了，但我才刚刚开始使用RSpec进行测试。对于标准模型/Controller测试，我通常没有任何问题，但问题是我想测试一些复杂的功能流程，并且不知道如何构建我的测试文件夹/文件/数据库。这是我的应用程序的基本结构:classCustomerhas_one:wallethas_many:ordershas_many:invoices,through::ordershas_many:invoice_summariesendclassWalletbelongs_to:customerendclassOrderhas_one:invoicebelongs_to:c

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一